邏輯題型分3類：
　　
形式邏輯7題左右——曉得套路就燦爛;
　　
論證邏輯15題左右——做的時候覺得考試要完，實際上基本4成的題目都做對了，所以又叫壓力測試題;
　　
綜合推理8題左右——6成靠生活常識，4成靠猜。
　　
難度★：常識題6題左右。基本屬于送分題。
　　
湖隊是不可能進入決賽的。如果湖隊進入決賽，那么太陽就從西邊出來了。
　　
以下哪項與上述論證方式最相似?
　　
(A)今天天氣不冷。如果冷，湖面怎么結冰了?
　　
(B)語言是不能創造財富的。若語言能夠創造財富，則夸夸其談的人就是世界上最富有的人了。
　　
(C)草木之生也柔脆，其死也枯槁。故堅強者死之徒，柔弱者生之徒。
　　
(D)天上是不會掉餡餅的。如果你不相信這一點，那上當受騙是遲早的事。
　　
(E)古典音樂不流行。如果流行，那就說明大眾的音樂欣賞水平大大提高了。
　　
生活常識告訴我們答案為B。題目結構是進決賽→太陽出西。生活常識告訴我們太陽從東邊出來!
　　
選項A，標點符號就不對!
　　
選項B，不要以為把“如果…那么…”換成“若…則…”就能把EMBA們搞暈。
　　
選項C，好復雜，先放著。
　　
選項D，第二句話把“餡餅”放哪兒啦?代表吃貨表示不對。
　　
選項E，生活常識沒有告訴我們大眾音樂欣賞能力怎么提高。
　　
總之，這類題型就是把題目結構進行總結，然后選擇選項中跟這個總結的最為相近的那個即可!
　　
難度★★：公式推理題14題左右，套路在手，(8成)分數我有!
　　
某公司年度審計期間，審計人員發現一張發票，上面有趙義、錢仁禮、孫智、李信4個簽名，簽名者的身份各不相同，是經辦人、復核、出納或審批領導之中的一個，且每個簽名都是本人所簽。詢問四位相關人員，得到以下答案：趙義：“審批領導的簽名不是錢仁禮”錢仁禮：“復核的簽名不是李信”孫智：“出納的簽名不是趙義”李信：“復核的簽名不是錢仁禮”已知上述每個回答中，如果提到的人是經辦人，則該回答為假;如果提到的人不是經辦人，則為真。
　　
根據以上信息，可以得出經辦人是：
　　
(A)趙義。

(B)錢仁禮。

(C)孫智。

(D)李信。

(E)無法確定。
　　
看上去好復雜是不是，肯定有人開始拿筆寫反證“如果趙是經辦人，那么balabala”...其實這題只要看懂一句話“如果提到的人是經辦人，則該回答為假;如果提到的人不是經辦人，則為真。”
　　
那么套路來了，每個人說話方式都是“○○的簽名不是××”，而提到的人中錢被提到了兩次!
　　
如果他是經辦人，那么他要身兼三職“審批領導、復核、經辦人”被搶飯碗，趙孫李怎么會答應。
　　
所以錢必定不是經辦人不是審批領導不是復核，只能是出納。后面好辦了，順利得出：經辦人為孫智、趙義是復核、李信是審批領導。
　　
答案選C。總之，不管多長的題目只需要好好審題!抓出關鍵句!解題自然就簡單了!

　　
難度★★★：復雜的公式推理題8題左右，需要較多時間去推理。
　　
10月6日晚上，張強要么去電影院看電影，要么去拜訪朋友秦玲。如果那天晚上張強開車回家，他就沒去電影院看電影，只有張強事先與秦玲約定，張強才能拜訪她，事實上，張強不可能事先約定。
　　
根據上述陳述，可以得出結論：
　　
(A)那天晚上張強沒有開車回家。
(B)張強那天晚上拜訪了朋友。
(C)張強晚上沒有去電影院看電影。
(D)那天晚上張強與秦玲一起看電影了。
(E)那天晚上張強開車去電影院看電影。
　　
這題需要你整理整個題目脈絡啦。結構就是：開車回家→未看電影→拜訪秦→事先約定。最后說不可能事先約定，結果不成立，前面條件自然也不成立，所以當晚張強未訪秦、看了電影、未開車回家。
　　
因此答案為A。總之，別被題目嚇到，作為一個邏輯正常的成年人，整理下題目結構脈絡，立馬思路就清爽了!
　　
難度變態級：多維度綜合推理題，最多2題。直接蒙猜一個選項走人。不想舉例子了，反正這類題題看完，腦子暈了，多半就是遇到變態了!