一是從傳統(tǒng)類比知識(shí)，也就是類比推理的原理。

類比推理的意思是依據(jù)兩個(gè)(或兩類)對象之間存在著某些類似或相似的屬性，并且已知其中一個(gè)(或一類)對象還有某種屬性，從而推出另一個(gè)(或一類)對象具有某一相應(yīng)的屬性的推理。例如，法國的大仲馬，寫過《三劍客》、《基督山伯爵》等作品;還有一個(gè)小仲馬，是《茶花女》的作者。小仲馬是大仲馬的兒子，父子倆都是舉世聞名的作家.俄國有一個(gè)列夫·托爾所泰，還有一個(gè)阿列克謝·托爾斯泰，他倆也都是名作家，而且人們習(xí)慣上也稱他們?yōu)榇?、小托爾斯?有人因此說，大、小托爾斯泰和大、小仲馬一樣，也是父子關(guān)系。 上述就是類比的推理的具體事例，考察類比推理，往往就是根據(jù)他的原理來找前提，比如

去年引進(jìn)國外大片《馬語者》，僅僅在白山市放映了一周，各影劇院的總票房收入就達(dá)到1000萬元。這一次白山市又引進(jìn)了《空軍一號(hào)》，準(zhǔn)備連續(xù)放映9天，1000萬的票房收入應(yīng)該能夠突破。 根據(jù)上文包含的信息，分析以上推斷最可能隱含了以下哪項(xiàng)假設(shè)?

A、白山市很多人因?yàn)橛称诙潭紱]有看上《馬語者》，這一次可以補(bǔ)償一下了。

B、有《馬語者》做鋪墊，《空軍一號(hào)》的票房應(yīng)當(dāng)會(huì)更火爆。

C、這兩部片子的上座率、票價(jià)等將非常類似。

D、連續(xù)放映9天是以往比較少見的映期安排，可以吸引更多的觀眾。

E、以美國總統(tǒng)為題材的影片的影響力和票房號(hào)召力是巨大的。

這是典型的類比推理，整理上述論斷，可以發(fā)現(xiàn)，題干把電影名字，時(shí)間都進(jìn)行了類比，找到了他們相似性，因?yàn)榍罢哂?000萬收入，而推定后者也有1000萬收入，那么在類比形式上來說符合類比特性，但題干忽略了個(gè)事情，兩者在比較前有前提的，至少在某些影響收入的平臺(tái)是相似的，或者說同一水平的，如果沒有這個(gè)前提標(biāo)準(zhǔn)，兩者沒有可比性，也就無法推定后者票房能有1000萬，所以要在選項(xiàng)中尋找與收入有關(guān)的，可作為前提同一標(biāo)準(zhǔn)的表述，C正確。

二是考察謬誤，類比的謬誤。

類比常見謬誤是機(jī)械類比，或者不當(dāng)類比，比如地球和月球相比，有很多相似性。他們都屬于太陽系星體，都是圓球狀，都有公轉(zhuǎn)和自轉(zhuǎn)，既然地球有生物存在，那么月球也可能有。

以下哪項(xiàng)如果為真，則最能削弱上述推論可靠性?

A、兩者大小不同

B、月球上同一地點(diǎn)溫度變化較大，白天可到100攝氏度，晚上又降到 -160攝氏度;

C、月球距離地球很遠(yuǎn)，不可能有生物

D、地球和月球生成時(shí)間不同

E、地球和月球旋轉(zhuǎn)速度不同

此題就是不當(dāng)類比典型，常見削弱題。題干比較了地球和月球的諸多相似性，而推定月球有生物的結(jié)論，那么如何指出他們是不恰當(dāng)?shù)哪?，B如果為真，則說明月球存在生命是沒有自然條件的，這就產(chǎn)生了削弱。