2025MBA報考測評申請中......
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費預約！也可以通過撥打熱線免費預約
我們的工作人員會在最短時間內給予您活動安排回復。
導讀：距離2018年MBA聯考還有61天，小編近期發現很多考生在邏輯題中遇到的問題逐漸顯露出來了，那么小編就跟大家一起來了解一下邏輯題中常見錯誤。
《薦》：MBA邏輯學習最忌諱浮躁
今天是直言命題中，違反三段論常見的錯誤，讓你知其然，也知其所以然。
直言判斷一般由主項、謂項、聯項和量項四部分構成。要求在遵守公理的同時，還要求所有的前提都必須真實。任何一個前提虛假的三段論，都無法得出確切的結論。
例：
所有的金屬都是導電的；
鉛是金屬；
所以，鉛也是導電的。
-----------------------------------------------------------------------------------
違反直言三段論，會犯哪些錯誤呢？
1.非三詞項
直言三段論的三個詞項都要在此三段論中出現兩次。違反此項，就會犯非三詞項錯誤。
例：
物質是永恒不滅的；
恐龍是物質；
所以，恐龍是永恒不滅的。
解析：
大前提中的物質與小前提中的物質并不是同一個概念。大前提中的物質是一般哲學上的普遍概念，指不依賴于人的主觀意識的客觀實在。這種物質的外延很大，是永恒的。而小前提中的物質則是指恐龍這一具體的物體，是單獨概念，其外延較小，是有始有終的。
2.中項不周延
一個直言三段論，中項（M）在前提中至少要周延一次。否則，大項（P）和小項（S）的聯系無法確定，就得不出推導的結論，會犯中項不周延的錯誤。
全稱判斷的主項周延，特稱判斷的主項不周延，肯定判斷的謂項不周延，否定判斷的謂項周延。因此，主項為特稱，或謂項為肯定的三段論，中項至少得周延一次。
例：
有些中國人是腐敗分子；
趙老師是中國人；
所以，趙老師是腐敗分子。
解析：
大前提中的中項（M）中國人前面加有些，是特稱而不是全稱，可見沒有斷定其全部外延，那么這個中項（M）是不周延的。小前提是一個肯定判斷，其中項（M）中國人是判斷的謂項，指中國人中的單獨個體，也沒有斷定其全部外延，這個中項（M）也是不周延的。
3.大項不當周延
結論中的大項（P）和前提中的大項（P）周延性必須一致。
例：
共產黨員都應遵紀守法；
A不是共產黨員；
所以，A不應遵紀守法。
解析：
大前提中的大項（P）遵紀守法是不周延的，而結論中的大項（P）遵紀守法卻是周延的。
4.小項不當周延
結論中的小項（S）和前提中小項（S）周延性必須一致。
例：
金子是發光的；
金子是金屬；
所以，金屬是發光的。
解析：
小前提中的小項（S）金屬是不周延的，而在結論中的小項（S）金屬卻是周延的。
5.兩個否定前提
直言三段論中，從兩個否定的前提不能推出任何確定的結論。
6.前提否定，結論肯定
如果前提中有一個是否定的，結論必然是否定的。
7.兩個特稱前提
兩個特稱前提得不出任何確定的結論。
8.前提特稱，結論全稱
如果前提中有一個是特稱的，那么結論必然是特稱的。
