2025MBA報考測評申請中......
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費預(yù)約！也可以通過撥打熱線免費預(yù)約
我們的工作人員會在最短時間內(nèi)給予您活動安排回復(fù)。
導(dǎo)讀：備考的時間總是溜得飛快，不知不覺中距離2018年聯(lián)考只剩下61天了。緊不緊張？害不害怕？時間就是金錢，怎么浪費自己之前所有的努力，邏輯是你的弱項嗎？之前是，現(xiàn)在是，以后絕對不是！！！MBAers加油加油加油！！！
之前，小編跟大家討論了直言三段論中易犯的錯誤，接下來繼續(xù)討論在證明三段論中容易犯的錯誤。
證明三段論
一個三段論要成為證明三段論，需要同時滿足兩個條件：前提真實；推理形式正確。否則，就會犯對應(yīng)的邏輯錯誤。
前 提 不 真 實
所謂前提真實指的是前提的具體內(nèi)容必須符合客觀實際。一個不真實的前提是無法推導(dǎo)出正確結(jié)論的。
例：
魚都生活在水里；
木魚也是魚；
所以，木魚生活在水里。
解析：
這一三段論中，大前提真實，但小前提就不是真實的。木魚是和尚誦經(jīng)時的一種敲打工具，它與魚的概念是兩回事，不是大前提所規(guī)定的魚。這樣的三段論，就會犯小前提不真實的錯誤，不是證明三段論。
推 理 形 式 無 效
推理形式的正確是指推理的過程必須符合直言三段論的各項規(guī)則，否則就算前提是真實的，結(jié)論也是不正確的。
在直言三段論的256種推理式中，僅只有19種是正確、有效的形式，其他的形式都犯有推理形式無效的邏輯錯誤。
例：
球隊的隊員都愛好打球；
小林不是球隊隊員；
所以，小林不愛好打球。
解析：
此例前提真實，但推理形式不正確，大項（P）愛好打球在結(jié)論中是周延的，但在大前提中卻并不周延，犯有大項不當周延的毛病，因此結(jié)論是不正確的。
