《往期回顧》  決勝MBA邏輯考點（二）：負(fù)命題、矛盾關(guān)系
                      決勝MBA邏輯考點（一）：推理規(guī)則、等價轉(zhuǎn)換
                      決勝MBA邏輯考點（三）：真假不確定 N真N假
                      決勝MBA邏輯考點（四）：形式邏輯——多考點+概念題型

批判性思維——削弱題型 - - -

在削弱題型中最常見的模式就是因果論證，今天我們重點分析分析這種題目有哪些思路。

1 因果論證：原因不成立

2012-10-46. 人們經(jīng)常使用微波爐給食品加熱。有人認(rèn)為，微波爐加熱時食物的分子結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，產(chǎn)生了人體不能識別的分子。這些奇怪的新分子是人體不能接受的，有些還具有毒性，甚至可能致癌。因此，經(jīng)常吃微波食品的人或動物，體內(nèi)會發(fā)生嚴(yán)重的生理變化，從而造成嚴(yán)重的健康問題。

以下哪項最能質(zhì)疑上述觀點？

A．微波加熱不會比其他烹調(diào)方式導(dǎo)致更多的營養(yǎng)流失。

B．我國微波爐生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)、歐盟標(biāo)準(zhǔn)一致。

C．發(fā)達(dá)國家使用微波爐也很普遍。

D．微波只是加熱食物中的水分子，食品并未發(fā)生化學(xué)變化。

E．自1947年發(fā)明微波爐以來，還沒有因微波爐食品導(dǎo)致癌變的報告。

【正確答案】D

【題型歸類】批判性思維——削弱題型

論據(jù)：微波加熱改變了食物的分子結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生的新分子人體不能接受（因）

結(jié)論：經(jīng)常吃微波食品會有健康問題（果）

A：“營養(yǎng)流失”與題干論證無關(guān)，排除；

B：“生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)”與題干論證無關(guān)，排除；

C：“發(fā)達(dá)國家”與題干論證無關(guān)，排除；

D：微波并未使食品發(fā)生化學(xué)變化，直接否定原因，表明論據(jù)中的原因不成立，削弱；

E：1.“可能致癌”并不一定會致癌，2.“沒有報告”并不等于沒有該情況發(fā)生，3.“自1947年以來”，忽略發(fā)展，截止到目前沒有報告并不代表微波就對健康沒有影響。（注：這個選項一定要注意，常見干擾選項）

2 因果論證：即使原因成立也得不到結(jié)果

2001-10-23. 有些外科手術(shù)需要一種特殊類型的線帶，使外科傷口縫合達(dá)到十天，這是外科傷口需要線帶的最長時間。D型帶是這種線帶的一個新品種。D型帶的銷售人員聲稱D型帶將會提高治療功效，因為D型帶的粘附時間是目前使用的線帶的兩倍長。

以下哪項如果成立，最能說明D型帶銷售人員所作聲明中的漏洞：

A．大多數(shù)外科傷口愈合大約需要十天。

B．大多數(shù)外科線帶是從醫(yī)院而不是從藥店得到的。

C．目前使用的線帶的粘性足夠使傷口縫合十天。

D．現(xiàn)在還不清楚究竟是D型帶線帶還是目前使用的線帶更有利于皮膚的愈合。

E．D型帶線帶對已經(jīng)預(yù)先涂上一層藥物的皮膚的黏性只有目前使用的線帶的一半好。

【正確答案】C

【題型歸類】批判性思維——削弱題型

論據(jù)：D型帶的粘附時間是目前使用的線帶的兩倍長（因）；

結(jié)論：D型帶將會提高治療功效（果）；

A：“愈合”與題干中的“縫合”不同，無關(guān)選項，排除；

B：與線帶從哪里得到無關(guān)，排除；

C：題干背景信息中提到“需要一種線帶”“使外科傷口縫合達(dá)到十天”“這是外科傷口需要線帶的最長時間”，所以如果目前使用的線帶足夠使傷口縫合十天，那么即使D型帶可以達(dá)到兩倍長——20天，也達(dá)不到“提高治療功效”這個結(jié)果，可以削弱；

D：“現(xiàn)在還不清楚”常見干擾選項，排除；

E：“黏性”與“粘附時間”無必然聯(lián)系，“預(yù)先涂上一層藥物的皮膚”這一使用環(huán)境也是題干中未提及的，無法削弱，排除。

故正確答案為C選項。

3 因果論證：他因?qū)е略摻Y(jié)果出現(xiàn)

2014-12-35．某市推出一項月度社會公益活動，市民報名踴躍。由于活動規(guī)模有限，主辦方?jīng)Q定通過搖號抽簽方式選擇參與者，第一個月中簽率為1:20，隨后連創(chuàng)新低，到下半年的十月份已達(dá)1:70，大多數(shù)市民屢搖不中，但從今年7月到10月，“李祥”這個名字連續(xù)四個月中簽，不少市民據(jù)此認(rèn)為有人作弊，并對主辦方提出質(zhì)疑。

以下哪項如果為真，最能消除市民的質(zhì)疑？

A．已經(jīng)中簽的申請者中，叫“張磊”的有7人。

B．曾有一段時間，家長給孩子取名不同避免重名。

C．在報名市民中，名叫“李祥”的近300人。

D．搖號抽簽全過程是在有關(guān)部門監(jiān)督下進行的。

E．在搖號系統(tǒng)中，每一位申請人都被隨機賦予了一個不重復(fù)的編碼。

【正確答案】C

【題型歸類】批判性思維——削弱題型

論據(jù)：中簽率低至1:70，但“李祥”這個名字連續(xù)四個月中簽；

結(jié)論：市民認(rèn)為有人作弊導(dǎo)致該結(jié)果；

因：有人作弊（推知）；

果：“李祥”連續(xù)四個月中簽（已知）；

分析思路：結(jié)果是已知的，原因是推知的；

削弱：他因?qū)е略摻Y(jié)果出現(xiàn)；

A：與題干中的“李祥”無關(guān)，排除；

B：重名為李祥的有多少呢？未知，無法消除質(zhì)疑，排除；

C：300個“李祥”，按照最低中簽率1:70計算，應(yīng)該有4.3個人中簽，故連續(xù)4個月中簽符合正常比例，說明并未作弊，消除質(zhì)疑；

D：在有關(guān)部門監(jiān)督下進行也無法保證沒有作弊；

E：即使每一位申請人被隨機賦予一個編碼，李祥連續(xù)四個月中簽的事實為什么公平合理呢？依然未知，無法消除質(zhì)疑；

故正確答案為C選項。

注：此題很多同學(xué)會誤選E選項，認(rèn)為每個人有一個不重復(fù)的編碼就不能作弊了，這樣的思路是有問題的。要消除市民的質(zhì)疑，就要說明“李祥”連續(xù)四個月中簽不是作弊造成的，而是一個正常的結(jié)果，而不是直接表明無法作弊。

4 因果論證：他因?qū)е略摻Y(jié)果不會出現(xiàn)

2015-12-36．近年來，越來越多的機器人被用于在戰(zhàn)場上執(zhí)行偵察、運輸、拆彈等任務(wù)，甚至將來沖鋒陷陣的都不再是人，而是形形色色的機器人。人類戰(zhàn)爭正在經(jīng)歷自核武器誕生以來最深刻的革命。有專家據(jù)此分析指出，機器人戰(zhàn)爭技術(shù)的出現(xiàn)可以使人類遠(yuǎn)離危險，更安全、更有效率地實現(xiàn)戰(zhàn)爭目標(biāo)。

以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑上述專家的觀點？

A．現(xiàn)代人類掌控機器人，但未來機器人可能會掌控人類。

B．因不同國家之間軍事科技實力的差距，機器人戰(zhàn)爭技術(shù)只會讓部分國家遠(yuǎn)離危險。

C．機器人戰(zhàn)爭技術(shù)有助于擺脫以往大規(guī)模殺戮的血腥模式，從而讓現(xiàn)代戰(zhàn)爭變得更為人道。

D．掌握機器人戰(zhàn)爭技術(shù)的國家為數(shù)不多，將來戰(zhàn)爭的發(fā)生更為頻繁也更為血腥。

E．全球化時代的機器人戰(zhàn)爭技術(shù)要消耗更多資源，破壞生態(tài)環(huán)境。

【正確答案】D

【題型歸類】批判性思維——削弱題型

論據(jù)：越來越多的機器人被用于戰(zhàn)場執(zhí)行各種任務(wù)（因）；

結(jié)論：機器人可以使人類遠(yuǎn)離危險，更安全、更有效率地實現(xiàn)戰(zhàn)爭目標(biāo)（果）；

分析思路：原因是已知的，結(jié)果是推知的；

削弱：他因?qū)е略摻Y(jié)果不會出現(xiàn)；

A選項：人類與機器人之間掌控關(guān)系的轉(zhuǎn)換，與題干中的“戰(zhàn)爭”無關(guān)，排除；

B選項：機器人戰(zhàn)爭技術(shù)使部分國家遠(yuǎn)離危險，也是起到了積極的作用，排除；

C選項：機器人技術(shù)使戰(zhàn)爭變得更人道，支持了專家的觀點，排除；

D選項：機器人技術(shù)導(dǎo)致將來戰(zhàn)爭的發(fā)生更頻繁也更血腥，與題干中預(yù)期會出現(xiàn)的“遠(yuǎn)離危險”、“更安全”的結(jié)果相反，故起到了質(zhì)疑專家觀點的作用，正確；

E選項：“消耗資源”、“破壞生態(tài)環(huán)境”與題干信息無關(guān)，排除；

故正確答案為D選項。

5 因果論證：間接因果

2008-1-56．北大西洋的海域的鱈魚數(shù)量銳減，但幾乎同時海豹的數(shù)量卻明顯增加。有人說是海豹導(dǎo)致了鱈魚的減少，這種說法難以成立，因為海豹很少以鱈魚為食。

以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？

A．海水污染對鱈魚造成的傷害比對海豹造成的傷害嚴(yán)重。

B．盡管鱈魚數(shù)量銳減，海豹數(shù)量明顯增加，但在北大西洋海域，海豹的數(shù)量仍少于鱈魚。

C．在海豹的數(shù)量增加以前，北大西洋海域的鱈魚數(shù)量就已經(jīng)減少了。

D．海豹生活在鱈魚無法生存的冰冷海域。

E．鱈魚只吃毛鱗魚，而毛鱗魚也是海豹的主要食物。

【正確答案】E

【題型歸類】批判性思維——削弱題型

論據(jù)：海豹很少以鱈魚為食；

結(jié)論：鱈魚的減少并不是海豹導(dǎo)致的；

分析思路：結(jié)論中出現(xiàn)A、B無關(guān)，馬上想到間接因果，A和B有關(guān)，是間接因果的關(guān)系！

A：說明是其他原因?qū)е铝索L魚的減少，支持了題干的論證，排除；

B：海豹與鱈魚的數(shù)量與論證無關(guān)，排除；

C：說明鱈魚減少與海豹無關(guān)，對題干論證起支持作用，排除；

D：與題干論證無關(guān)，排除；

E：鱈魚和海豹都以毛鱗魚為主要食物，海豹增多導(dǎo)致毛鱗魚減少，從而間接地導(dǎo)致了鱈魚的減少，說明鱈魚的減少與海豹有關(guān)，削弱了題干的論證，正確；

故正確答案為E選項。

6 因果論證：反例（同主體）

2007-1-33．在我國北方嚴(yán)寒冬季的夜晚，車輛前擋風(fēng)玻璃會因低溫而結(jié)冰霜。第二天對車輛發(fā)動預(yù)熱后，玻璃上的冰霜會很快融化。何寧對此不解，李軍解釋道：因為車輛僅有的除霜孔位于前擋風(fēng)玻璃，而車輛預(yù)熱后除霜孔完全開啟，因此，是開啟除霜孔使車輛玻璃冰霜融化。

以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑李軍對車輛玻璃冰霜迅速融化的解釋？

A．車輛一側(cè)玻璃窗沒有出現(xiàn)冰霜現(xiàn)象。

B．盡管車尾玻璃窗沒有除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度與前擋風(fēng)玻璃沒有差別。

C．當(dāng)吹在車輛玻璃上的空氣氣溫增加，其冰霜的融化速度也會增加。

D．車輛前擋風(fēng)玻璃除霜孔排出的暖氣流排出后可能很快冷卻。

E．即使啟用車內(nèi)空調(diào)暖風(fēng)功能，除霜孔的功用也不能被取代。

【正確答案】B

【題型歸類】批判性思維——削弱題型

因：開啟除霜孔，

果：車輛玻璃冰霜融化；

分析思路：反例削弱

有因無果：有除霜孔但是冰霜未融化；

無因有果：無除霜孔但是冰霜融化；

A：沒有出現(xiàn)冰霜現(xiàn)象與題干描述的情景無關(guān)，排除；

B：車尾玻璃窗沒有除霜孔，但是與有除霜孔的前擋風(fēng)玻璃冰霜融化速度一樣（無因有果），說明冰霜的融化與是否有除霜孔無關(guān)，可以削弱；

C：表明除霜孔對冰霜融化有作用，無法削弱，排除；

D：與冰霜融化無關(guān)，排除；

E：表明除霜孔還是有其功能的，無法削弱，排除；

故正確答案為B選項。

7 因果論證：反例（不同主體）

2013-1-26．某公司自去年初開始實施一項“辦公用品節(jié)儉計劃”，每位員工每月只能免費領(lǐng)用限量的紙筆等各類辦公用品。年末統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，公司用于各類辦公用品的支出較上年度下降了30%。在未實施計劃的過去5年間，公司年均消耗辦公用品10萬元。公司總經(jīng)理由此得出：該計劃已經(jīng)為公司節(jié)約了不少經(jīng)費。

以下哪項如果為真，最能構(gòu)成對總經(jīng)理推論的質(zhì)疑？

A．另一家與該公司規(guī)模及其他基本情況均類似的公司，未實施類似的節(jié)儉計劃。在過去的5年間辦公用品消耗年均也為10萬元。

B．在過去的5年間，該公司大力推廣無紙辦公，并且取得很大成就。

C．“辦公用品節(jié)儉計劃”是控制支出的重要手段，但說該計劃為公司“一年內(nèi)節(jié)約不少經(jīng)費”，沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析。

D．另一家與該公司規(guī)模及其他基本情況均類似的公司，未實施類似的節(jié)儉計劃，但在過去的5年間辦公用品人均消耗額越來越低。

E．去年，該公司在員工困難補助、交通津貼等方面的開支增加了3萬元。

【正確答案】D

【題型歸類】批判性思維——削弱題型

論據(jù)：實施“節(jié)儉計劃”后公司用于各類辦公用品的支出較上年度下降；

結(jié)論：該計劃為公司節(jié)約了不少經(jīng)費；

因：實施“節(jié)儉計劃”，

果：節(jié)約經(jīng)費；

分析思路：反例削弱

有因無果：實施了該計劃但經(jīng)費支出未降低；

無因有果：未實施該計劃但經(jīng)費支出降低了；

A：未實施該計劃，年均消耗10萬元，但是其每年的經(jīng)費支出是否下降呢？未知，無法削弱；

B：過去5年間推廣無紙辦公，去年的效果如何呢？未知；題干中的辦公用品不僅包括紙，還有筆、夾子等各類辦公用品，無紙辦公所減少的紙的經(jīng)費在總體中占多大比例呢？未知；故無法質(zhì)疑；

C：題干中已經(jīng)列示了具體的下降比例，只要這一數(shù)字是有根據(jù)的就可以得到結(jié)論；

D：“與該公司規(guī)模及其他基本情況均類似”這一條件表明二者可比，并形成了無因（未實施類似的計劃）有果（消耗降低）的反例削弱，表明支出的降低可能與計劃并無關(guān)系，正確；

E：與題干論證無關(guān)，排除；

故正確答案為D選項。

注：此題是非常典型的“真反例”，在用不同主體舉反例時必須要保證二者相似，否則反例無效。

例如：

小A沒聽孫老師的課考上了，所以你也不用聽孫老師的課。

這一論證中存在兩個問題：

1.小A沒聽考上了，考哪兒了？非985、非211、非財經(jīng)類名校，要是聽了呢？奔著北大就去了~

2.用小A這個例子試圖形成無因有果的反例，但未表明你和小A是否相似，萬一小A天賦異稟，裸考290，根本不具有可比性就無法說明任何問題。

8 因果論證：因果倒置

2005-1-51．一項關(guān)于婚姻的調(diào)查顯示，那些起居時間明顯不同的夫妻之間，雖然每天相處的時間相對要少，但每月爆發(fā)激烈爭吵的次數(shù)，比起那些起居時間基本相同的夫妻明顯要多。因此，為了維護良好的夫妻關(guān)系，夫妻之間應(yīng)當(dāng)注意盡量保持基本相同的起居規(guī)律。

以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？

A．夫妻間不發(fā)生激烈爭吵不一定關(guān)系就好。

B．夫妻鬧矛盾時，一方往往用不同起居的方式表示不滿。

C．個人的起居時間一般隨季節(jié)變化。

D．起居時間的明顯變化會影響人的情緒和健康。

E．起居時間的不同很少是夫妻間爭吵的直接原因。

【正確答案】B

【題型歸類】批判性思維——削弱題型

論據(jù)：起居時間明顯不同的夫妻爆發(fā)激烈爭吵的次數(shù)較多；

結(jié)論：不同的起居時間是導(dǎo)致爭吵的原因；

分析思路：

論據(jù)中“起居時間不同”A和“吵架”B同時發(fā)生，

結(jié)論中“起居時間不同”A導(dǎo)致“吵架”B；

很明顯的因果倒置模型；

A：題干中探討的是發(fā)生爭吵與起居時間之間的關(guān)系，與爭吵和夫妻關(guān)系無關(guān)，排除；

B：說明鬧矛盾是原因，不同的起居時間是結(jié)果，而題干中將因果關(guān)系倒置了，可以削弱，正確；

C：與題干論證無關(guān)，排除；

D：題干中是起居時間不同，而C選項是起居時間變化，無關(guān)，排除；

E：起居時間不同很少是直接原因，但如果是間接原因，起居時間不同導(dǎo)致事件B，事件B導(dǎo)致爭吵，那么使他們保持相同的睡眠時間依然有利于維護良好的夫妻關(guān)系，可能起到支持作用，排除；

故正確答案為B選項。

9 因果論證：割裂因果

2014-1-26. 隨著光纖網(wǎng)絡(luò)帶來的網(wǎng)速大幅度提高，高速下載電影、在線觀看大片都不再是困擾我們的問題。即使在社會生產(chǎn)力水平較低的國家，人們也可以通過網(wǎng)絡(luò)隨時隨地獲得最快的信息，最貼心的服務(wù)和最佳體驗。有專家據(jù)此認(rèn)為：光纖網(wǎng)絡(luò)將大幅提高人們的生活質(zhì)量。

以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑該專家的觀點？

A．即使沒有光纖網(wǎng)絡(luò)，同樣可以創(chuàng)造高品質(zhì)的生活。

B．快捷的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)可能使人們把大量時間消耗在娛樂上。

C．隨著高速網(wǎng)絡(luò)的普及，相關(guān)上網(wǎng)費用隨之增加。

D．網(wǎng)絡(luò)上所獲得的貼心服務(wù)和美妙體驗有時候是虛幻的。

E．人們生活質(zhì)量的提高僅決定于社會生產(chǎn)力的發(fā)展水平。

【正確答案】E

【題型歸類】批判性思維——削弱題型

論據(jù)：光纖網(wǎng)絡(luò)使網(wǎng)速大幅提高，也給社會生產(chǎn)力較低國家的人們帶來便利；

結(jié)論：光纖網(wǎng)絡(luò)將大幅提高生活質(zhì)量；

因：光纖網(wǎng)絡(luò)；

果：提高生活質(zhì)量；

A：“創(chuàng)造高品質(zhì)生活”與“提高生活質(zhì)量”不一致，排除；

B：“可能”表明該情況并不一定，無法質(zhì)疑，排除；

C：上網(wǎng)費用增加是否會影響生活水平的提高未知，無法質(zhì)疑，排除；

D：“有時候虛幻”是否會影響生活水平的提高未知，無法質(zhì)疑，排除；

E：表明生活質(zhì)量的提高僅僅與社會生產(chǎn)力發(fā)展水平有關(guān)，與光纖網(wǎng)絡(luò)無關(guān)，直接割裂二者的關(guān)系，可以質(zhì)疑；

故正確答案為E選項。

注：“僅決定于”、“僅僅取決于”、“與…關(guān)系不大”、“不意味著”、“并不受…控制”等關(guān)鍵詞是割裂因果的典型標(biāo)志詞，要能夠敏感識別~

10 因果論證：歸謬削弱

2014-1-30．人們普遍認(rèn)為適量的體育運動能夠有效降低中風(fēng)，但研究人員注意到有些化學(xué)物質(zhì)也有降低中風(fēng)風(fēng)險的作用。番茄紅素是一種讓番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等果蔬呈現(xiàn)紅色的化學(xué)物質(zhì)。研究人員選取一千余名年齡在46至55歲之間的人，進行了長達(dá)12年的跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中番茄紅素水平最高的四分之一的人中有11人中風(fēng)，番茄紅素水平最低的四分之一的人中有25人中風(fēng)。他們由此得出結(jié)論：番茄紅素能降低中風(fēng)的發(fā)生率。

以下哪項如果為真，最能對上述研究提出質(zhì)疑？

A．番茄紅素水平較低的中風(fēng)者中有三分之一的人病情較輕。

B．吸煙、高血壓和糖尿病等會誘發(fā)中風(fēng)。

C．如果調(diào)查56至65歲之間的人，情況也許不同。

D．番茄紅素水平較高的人約有四分之一喜愛進行適量的體育運動。

E．被跟蹤的另一半人中有50人中風(fēng)。,

【正確答案】E

【題型歸類】批判性思維——削弱題型

論據(jù)：番茄紅素水平最高的1/4人：11人中風(fēng)，

番茄紅素水平最低的1/4人：25人中風(fēng)；

結(jié)論：番茄紅素能降低中風(fēng)的發(fā)生率；

因：番茄紅素水平越來越高，

果：中風(fēng)人數(shù)越來越少；

分析思路：

如果題干結(jié)論正確，那么應(yīng)該隨著番茄紅素水平的降低，中風(fēng)的人逐漸增多，所以應(yīng)呈現(xiàn)這一趨勢：

番茄紅素水平最高的1/4人：11人中風(fēng)，

番茄紅素水平中高的1/4人： a 人中風(fēng)，

番茄紅素水平中低的1/4人： b 人中風(fēng)，

番茄紅素水平最低的1/4人：25人中風(fēng)；

a、b的數(shù)量范圍在11~25之間，并且a＜b，所以“被跟蹤的另一半人”，也就是番茄紅素水平中高的1/4人和中低的1/4人的中風(fēng)人數(shù)一定小于50，而E選項說被跟蹤的另一半人中有50個人中風(fēng)，這就說明并不符合以上規(guī)律，所以對題干的研究起到了質(zhì)疑的作用。

A選項：番茄紅素水平較高的中風(fēng)者病情是輕是重未知，無法削弱，排除；

B選項：與題干論證無關(guān)，排除；

C選項：“也許”不同，到底是否會不同未知，年齡與中風(fēng)是否有關(guān)未知，無法削弱；

D選項：番茄紅素水平較低的人中有多少喜愛體育運動呢？“喜愛體育運動”是否是番茄紅素水平較高和較低的兩類人的差異呢？未知，無法削弱；

【若將D選項改為：番茄紅素較高的人喜愛進行體育鍛煉，番茄紅素較低的人不喜愛進行體育鍛煉，使體育鍛煉形成二者的差異，則可成為他因削弱】

故正確答案為E選項。

注：歸謬削弱的思想在真題并不多見，一旦出現(xiàn)會是一道難題，大家要注意掌握這種思想！

媛來如此：削弱 嘚吧嘚

以上方法在真題中都出現(xiàn)過，但按照出題頻率來看，最易考的是“他因削弱”；

一般我們默認(rèn)論據(jù)為真，不進行質(zhì)疑，優(yōu)先想到的是：即使論據(jù)為真，也無法得出結(jié)論；如果沒有這樣的選項再考慮質(zhì)疑論據(jù)；

上述題目極其經(jīng)典，要能夠舉一反三，識別和總結(jié)模型。