mba邏輯試題來說，除了每道試題有其具體的解題方法外，還有其共同的、一般的解題方式。所謂一般的解題方法，主要是就解題的程序和步驟而言的。當然，這種解題的程序和步驟只具有相對的意義，既不是固定不變的，也不能簡單地套用在各種類型的試題上。但了解一下解題的大致程序和步驟，可以使考生少走彎路，減少失誤，盡可能地按照試題的要求，給出正確的答案。
　　mba邏輯試題在結構上可以分成三個部分：題干、問題和選項。題干是試題的基礎，在通常情況下，它是一個陳述、議論、論證，有時則干脆就是一個觀點、論斷，偶爾還表現為一段對話，在題干的基礎上產生問題，問題可以從不同的角度提出。根據題干和問題，給出供考生選擇的五個選項，其中有并且只有一個選項是成立的。
　　解題的第一個步驟，必須審清題干的內容和意義。如果題干是一個陳述，那么它表明了哪些事實，涉及哪些因素；如果題干是一個論證，那么何為其論題、結論，何為其論據、前提和條件，前提和結論、論據和論題又是如何聯系的等等，這些都是必須弄清楚的。有的試題的答案就明顯地存在于題干之中，只要題干的意思明確了。正確答案也就出來了。例如：
　　1.如今，人們經常討論職工下崗的問題，但也常常弄不清"下崗職工"的準確定義。國家統計局（1997）261號統計報表的填表說明中對"下崗職工"的說明是：下崗職工是指由于企業的生產和經營狀況等原因，已經離開本人的生產和工作崗位，并已不在本單位從事其他工作，但仍保留與用人單位的勞動關系的人員。
　　按照以上劃分標準，以下哪項所述的人員可以稱為下崗職工？
　　a.趙一原來在汽車制造廠工作，半年前辭去工作，開了一個汽車修理鋪。
　　b.錢二原來是某公司的辦公室秘書。最近，公司以經營團員為由，解除了她的工作合同，她只能在家做家務。
　　c.張三原來在電機廠工作，因長期患病不能工作，經批準提前辦理了退休手續。
d.李四原來在某服裝廠工作，長期請病假。其實他的身體并不壞，目前在家里開了個縫紉部。
　　e.王五原來在電視機廠工作，今年53歲。去年工廠因產品積壓，人員富余，讓50歲以上的回家休息，等55歲時再辦正式退休手續。
　　對上面的試題來說，只要把題干中"下崗職工是指由于企業的生產和經營狀況等原因，已經離開本人的生產和工作崗位，并已不在本單位從事其他工作，但仍保留與用人單位的勞動關系的人?這段關于下崗職工的規定弄清楚了，再把各個選項對號入座就可以了。選項a不成立，因為趙一已辭去工作，與原有的單位已不存在勞動關系。選項b也不成立，因為錢二被公司解除了勞動合同，與原公司已沒有勞動關系。在選項c中，張三已是退休人員（盡管是提前退休），自然不屬于下崗職工。在選項d中，李四已經開了個縫紉部，更不屬于下崗職工。惟有選項e中的王五，沒到退休年年齡，在家休息，但仍在廠里保留勞動關系，等到55歲時再辦正式退休手續，他當然屬于下崗職工。
　　解題的時間是有限的，同時有的試題的題干又比較長，這就需要考生具有快速閱讀的能力。所謂快速閱讀，就是略去題干中的枝節性的、幫助性的、修飾性的因而是無關緊要的內容，用最短的時間抓住題干的要點。例如，上面這道題的題干，其要點就是關于下崗職工的有關規定，其他的文字都是無關是緊要的。具備了快速閱讀的能力，能在最短的時間內了解和把握題意，就可以為選擇答案留下較為寬裕的時間，就可以提高正確答案的命中率。
　　要做到快速閱讀，首先要能夠抓住題干中的關鍵語句。所謂關鍵語句，就是概括地表示題干的觀點、意見、論斷的語句。這樣的關鍵語句，通常出現在題干的開首或結尾。例如：
　　在1997年開始的亞洲金融危機中，中國因為金融市場的開放程度有限而沒有受到最嚴重的沖擊。相反，亞洲各國中金融市場開放程度比較高的韓國、印度尼西亞、泰國等都飽受貨幣貶值、經濟衰退之苦。看來，中國的金融市場還是應該自成體系地封閉運行為好。
　　以下哪項如果為真，則最能削弱上述結論？
　　a.亞洲金融危機只是一個前奏，更危險的沖擊還在后頭。
　　b.中國金融市場開放的程度受到中國經濟發展階段的限制。
　　c.亞洲金融危機給中國帶來的影響可能是深層次的，并非表面這樣平靜。
　　d.隨著香港經濟與內地經濟越來越緊密地融合，中國金融市場的開放程度也會越來越大。
　　e.如果不開放金融市場，金融體系無法走向成熟和完善，躲過了亞洲金融危機，也躲不過世界金融危機。
　　顯然題干中的關鍵語"中國的金融市場還是應該自成體系地封閉運行為好"，它表明了題干議論的觀點。抓住了這句話，對選項的選擇就比較明確了。選項a說的是下一個金融危機的問題；選項b說的是中國金融市場開放程度的問題；選項c表明亞洲金融危機給中國造成的深層次的影響；選項d表明的還是中國金融市場的開放程度問題。它們都沒有涉及中國的金融市場應該還是不應該開放的問題。所以它們都不能對題干的結論構成有力的削弱作用。惟有選項e"如果不開放金融市場，金融體系無法走向成熟和完善，躲過了亞洲金融危機，也躲不過世界金融危機"表明，中國的金融市場不開放是不行的，不開放將會結中國的經濟造成更大的危害，這就有力地削弱了題干的結論。