1）段落1

①一個國家的文化在國際上的影響力是該國軟實力的重要組成部分。由于軟實力是評判一個國家國際地位的要素之一，所以，如何增強軟實力就成了各國政府高度關注的重大問題。

論證結構：①背景介紹，無謬誤

2）段落2

②其實，這一問題不難解決。③既然一個國家的文化在國際上的影響力是該國軟實力的重要組成部分。④那么，要增強軟實力，只需搞好本國的文化建設并向世人展示就可以了。
論證結構：③→④，④點明論點

質(zhì)疑內(nèi)容1;質(zhì)疑④

謬誤分析：強置充分條件：材料認為“要增強軟實力，只需搞好本國的文化建設并向世人展示就可以了”。但是，僅僅“向世人展示”可能產(chǎn)生影響力，也可能不會產(chǎn)生影響力。

質(zhì)疑內(nèi)容2：質(zhì)疑③→④

謬誤分析：強置充分條件：“一個國家的文化在國際上的影響力”僅僅是“軟實力”的重要組成部分，而不是全部。一個國家的軟實力還包括教育、科技、衛(wèi)生等各方面。所以，僅“搞好本國的文化建設并向世人展示”，未必能增強國家的軟實力。
 

3）段落3

⑤文化有兩個特性，一個是普同性，一個是特異性。⑥所謂普同性，是指不同背景的文化具有相似的倫理道德和價值取向，如東方文化和西方文化都肯定善行，否定惡行。所謂特異性，是指不同背景的文化具有不同的思想意識和行為方式。如西方文化崇尚個人價值，東方文化固守集體意。⑦正因為文化具有普同性，所以，一國文化就一定會被他國所接受，正因為文化具有特異性，所以一國文化就一定會被他國所關注。⑧無論是接受還是關注，都體現(xiàn)了該國文化影響力的擴大，也即表明了該國軟實力的增強。

論證結構：⑤→⑦→⑧，⑥是對⑤的解釋

質(zhì)疑內(nèi)容3：質(zhì)疑⑦

謬誤分析：強置充分條件：“文化具有普同性”，不必然“一國文化就一定會被他國所接受”，因為一國文化已經(jīng)具備了相似的倫理道德和價值觀念，為什么還要去接受他國的文化呢？“文化具有特異性”，也不必然“一國文化就一定會被他國所關注”。如果兩種文化的特性形成對立的話，可能吸引來的不是關注，反而是排斥。

質(zhì)疑內(nèi)容4：質(zhì)疑⑧

謬誤分析：推斷不當：一國文化被“接受和關注”，不見得體現(xiàn)了“該國文化影響力的擴大”，更不意味著“該國軟實力的增強”。因為“接受”和“關注”并不意味著受其影響；而且，影響力有可能是正面的，也有可能是負面的。正面的影響力可以增強國家的軟實力，但負面的影響力則會減弱國家的軟實力。

4）段落4

⑨文化作品當然也具有文化的本質(zhì)屬性。⑩一篇小說，一出歌劇，一部電影等等。雖然一般以故事情節(jié)、人物形象、語言特色等藝術要素取勝，但在這些作品中，也往往鎖定了一種生活方式，弘揚了一種價值觀念，這種生活方式和價值觀念不管是同一還是特異的，都會被他國所接受和關注。都能產(chǎn)生文化影響的。?由此可見，只要創(chuàng)作更多的具有本國文化特色的文藝作品，那么文化影響的擴大就是毫無疑義的，而國家的軟實力也必將同步增強。

論證結構：⑨、⑩→?再次點明主題

質(zhì)疑內(nèi)容5：質(zhì)疑⑨⑩→?

謬誤分析：強置充分條件：文藝作品要被他國接受和關注，隱含一個假設，即這一作品會被翻譯并傳播到其他國家。如果這一作品不能被翻譯，或者傳播媒介有限，那么很難對其他國家產(chǎn)生影響力。另外，文藝作品的影響力還取決于受眾的價值觀念和接受能力。假如受眾對作品中的價值觀念無法認同或缺乏接受能力，那么文藝作品就很難產(chǎn)生“文化影響力”。

質(zhì)疑內(nèi)容6：質(zhì)疑?

謬誤分析：強置充分條件：“創(chuàng)作更多的具有本國文化特色的文藝作品”，僅僅是提高本國文化影響力的因素之一，不是充分條件；而擴大本國文化影響力也僅僅是提高國家軟實力的因素之一，也不是充分條件。所以，“創(chuàng)作更多的文藝作品”不必然帶來“國家軟實力的同步增強”。