下邊是新華網(wǎng)聯(lián)合國分社9月2日電：

最近幾個(gè)月，一些西方國家(主要是美國、歐盟、日本，其中以美國態(tài)度最為積極)大力制造輿論，不斷對(duì)中國政府施加壓力，要求中國改變現(xiàn)行的人民幣匯率政策，使人民幣大幅升值。就美國來說，其理由不外乎以下幾個(gè)方面：第一，當(dāng)美元對(duì)西方主要貨幣不斷貶值的時(shí)候，而自稱盯緊美元的人民幣匯率卻保持不變，這顯然不符合市場規(guī)律;第二，美國對(duì)華貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，這同中國政府人為控制人民匯率有直接關(guān)系;第三，人民幣匯率的人為低估導(dǎo)致中國對(duì)美出口的急劇增加，正在日益威脅美國制造業(yè)和就業(yè)市場，搶走了大量美國工人的飯碗;第四，由于中國低成本的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，吸引了許多美國的跨國公司將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到中國，中國在“挖空”美國的工業(yè)基礎(chǔ)。

(提示： 論證有效性分析評(píng)論型作文思考的一般要點(diǎn)是： 概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。作文要注意內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)。)

范文欣賞

壓人民幣升值沒有道理

最近，美國大造輿論，說中國政府人為控制低估人民匯率并保持不變，導(dǎo)致了美國對(duì)華貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，向美國出口的大宗產(chǎn)品搶走了大量美國工人的飯碗，美國傳統(tǒng)制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移“挖空”了美國的工業(yè)基礎(chǔ)，因而不斷對(duì)中國政府施加壓力，要求中國改變現(xiàn)行的人民幣匯率政策，逼使人民幣大幅升值。

美國的這一論斷存在著很多強(qiáng)拉因果的錯(cuò)誤，壓人民幣升值是毫無道理的。

這一論斷存在的第一個(gè)強(qiáng)拉因果的錯(cuò)誤是，美國把巨額貿(mào)易逆差歸罪于人民幣匯率政策，這種論證是不能成立的，因?yàn)槎咧g沒有必然聯(lián)系。美國自己也明白巨額貿(mào)易逆差是自己造成的。美國為了阻止中國的發(fā)展，至今以種種理由限制美國企業(yè)向中國出口大量高新技術(shù)產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)。事情非常簡單，只要美國放松對(duì)中國進(jìn)口美國高新技術(shù)產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)的管制，縮小美中貿(mào)易逆差立馬就能做到。美國之所以這樣做，只是為了阻止中國的發(fā)展。所以，美國把巨額貿(mào)易逆差歸罪于人民幣匯率政策，花這么大力氣來逼迫人民幣升值，是毫無道理的。

這一論斷存在的第二個(gè)強(qiáng)拉因果的錯(cuò)誤是，說中國出口到美國的大宗產(chǎn)品搶走了大量美國工人的飯碗，這也是站不住腳的，二者之間也沒有必然聯(lián)系。美國也知道，中國出口到美國的大宗產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這些傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品美國現(xiàn)在根本就不生產(chǎn)，即使不從中國進(jìn)口，美國也要從其他國家或地區(qū)進(jìn)口。中國出口到美國的產(chǎn)品不會(huì)搶走美國工人的飯碗，美國之所以這樣說，是其為遏制潛在競爭對(duì)手發(fā)展而采取的“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略。這是別有用心的，當(dāng)然沒有什么道理可言。

這一論斷存在的第三個(gè)強(qiáng)拉因果的錯(cuò)誤是，硬說美國傳統(tǒng)制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移“挖空”了美國的工業(yè)基礎(chǔ)，這種推論更是強(qiáng)詞奪理，二者之間也是沒有必然聯(lián)系的。美國十分清楚，將傳統(tǒng)制造業(yè)向低成本國家轉(zhuǎn)移是美國產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略的重要組成部分，美國的核心競爭能力是創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，支柱產(chǎn)業(yè)是金融服務(wù)和高新技術(shù)產(chǎn)品，把傳統(tǒng)制造業(yè)“外包”出去可以使美國集中資源發(fā)展其強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，最大限度地提升美國的國際競爭力和增加美國人的財(cái)富。美國之所以這樣說，是出于阻止中國振興以保其當(dāng)今世界霸主地位的深層戰(zhàn)略考慮。所以，美國的論斷是根本無效的。

由上邊的分析，可以看出，美國的三個(gè)推論，其論據(jù)與結(jié)論之間沒有必然的聯(lián)系，完全是強(qiáng)拉因果。

所以，美國的論斷是沒有說服力的。