2025MBA報考測評申請中......
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費預約！也可以通過撥打熱線免費預約
我們的工作人員會在最短時間內給予您活動安排回復。
導讀：
“宣誓”的做法不可取
據報道：某醫院要求醫師在國旗和警示牌下進行反商業賄賂宣誓，該院領導認為，“宣誓”是種無形的制度，它能讓醫務人員時刻想到自己的誓言，為了自己的誠信會在賄賂面前卻步。因此，“宣誓”對醫德的重建是必要的。
上述論證存在諸多問題，做法不可取。
首先，該論證存在論據不真實的問題。該論證認為，“宣誓”會使醫務人員時刻想到自己的誓言，為了自己的誠信而在賄賂面前卻步。這種認識是建立在人人都是誠信之前提上的，顯然是不實際的，錯誤的。該論證沒有看到，在當今社會，人人都是誠信的，那只是一廂情愿的想法，是想當然，前提假設是錯誤的。在當今的社會里，并不是人人都是誠信的，因為由于人們受教育的程度不同，個人的品質存在著差別，人人都是誠信的，那是一種不切實可行的想法。因此，該論證的論據不真實，前提假設是錯誤的，論證是缺乏有效性的。
其次，該論證存在認識片面的問題。該論證認為，“宣誓” 會使醫務人員為了自己的誠信而在賄賂面前卻步，這種認識是片面的。該論證沒有看到，“宣誓”不是抵制商業賄賂的決定因素。一個人是否會在賄賂面前卻步，起決定性作用的是其個人的品質。那些道德品質很差及利欲熏心的人，“宣誓”只是其收受賄賂的擋箭牌，為了個人一已之私利，他們可以不要個人的誠信，可以忘記自己的誓言，照樣做出“傷天害理”的事情來。因此。該論證夸大了“宣誓文化”在反商業賄賂方面的作用，認識是片面的，不能令人信服。
最后，該論證存在沒有看清事物本質的問題。該論證認為，“宣誓”是種無形制度，它比有形制度更能發揮潛在的作用，這是不妥當的。該論證沒有看到，醫師醫德醫風的重建需要一整套行之有效約束機制來約束醫務人員的行為，制度的約束性力比道德的約束力更強大?？梢?，該論證認為“宣誓” 比有形制度更能發揮潛在作用的認識，明顯是犯了看事物不事物本質的錯誤，論證是不能令人信服的。
從以上的分析可以得知，該論證是缺乏有效性，論證是不能令人信服的。
因此，“宣誓”做法不可取。
